A diferença básica entre fato e mito é a capacidade de reunir evidências científicas para apoiar um fato. Por exemplo, dizemos que fumar causa câncer de pulmão. Até que a comunidade de ciências médicas pudesse documentar e comprovar cientificamente, sem sombra de dúvida, que fumar cigarros contribui diretamente para o câncer de pulmão, isso era considerado um mito.
A origem entre fato e mito também pode ser considerada uma diferença. Os mitos são frequentemente derivados de boca em boca, ou a dependência de ser passada de geração em geração. Por exemplo, foi dito que comer pimenta ajuda a curar a gripe. Isto tem sido tradicionalmente transmitido de geração em geração, sem nenhum apoio científico.
Os mitos geralmente começam ou são transmitidos através da forma de uma história. O exemplo mais flagrante disso é a mitologia grega ou romana. As histórias que foram traduzidas durante estes tempos foram feitas para ajudar a explicar algo que não poderia, naquele ponto, ser explicado através do raciocínio científico.
Isso nos leva à razão de seu desenvolvimento. Os mitos geralmente são iniciados para explicar alguma coisa, ou para dar uma sensação de compreensão ou controle sobre alguma coisa. Se você está falando de um Zeus zangado para explicar um tufão, ou se está falando de um remédio para a gripe, há um ar de contribuição humana. Todos nós queremos ser capazes de sentir que entendemos e controlamos nosso ambiente, pelo menos em um nível pessoal.
Os fatos são derivados, muitas vezes por acidente, simplesmente reunindo evidências para explicar alguma coisa. Não se supõe que seja um ar de qualidade humana. A dissociação da resposta torna tudo ainda mais objetivo, comprovável e confiável.
Só porque algo é considerado um mito, não o torna falso. Geralmente, um mito não pode ser refutado, assim como não pode ser provado. Para alguns, o conceito de céu é um mito, simplesmente porque provar ou refutar sua existência é bastante impossível nesta vida.
Por outro lado, um fato falso pode ser refutado. Quando as pessoas acreditavam que o mundo era plano, elas o consideravam como fato. Ao ser capaz de refutar o fato, o oposto tornou-se um novo fato.
2. Os mitos originam-se de pensamentos e crenças geracionais, enquanto os fatos são dados como evidência.
3. Os fatos são detalhes, enquanto os mitos são frequentemente histórias.
4. Os mitos são usados para explicar o inexplicado. Os fatos são usados para explicar o que pode ser explicado.
5. Um fato pode ser refutado, enquanto a maioria dos mitos não pode ser provado ou refutado.
A origem entre fato e mito também pode ser considerada uma diferença. Os mitos são frequentemente derivados de boca em boca, ou a dependência de ser passada de geração em geração. Por exemplo, foi dito que comer pimenta ajuda a curar a gripe. Isto tem sido tradicionalmente transmitido de geração em geração, sem nenhum apoio científico.
Os mitos geralmente começam ou são transmitidos através da forma de uma história. O exemplo mais flagrante disso é a mitologia grega ou romana. As histórias que foram traduzidas durante estes tempos foram feitas para ajudar a explicar algo que não poderia, naquele ponto, ser explicado através do raciocínio científico.
Isso nos leva à razão de seu desenvolvimento. Os mitos geralmente são iniciados para explicar alguma coisa, ou para dar uma sensação de compreensão ou controle sobre alguma coisa. Se você está falando de um Zeus zangado para explicar um tufão, ou se está falando de um remédio para a gripe, há um ar de contribuição humana. Todos nós queremos ser capazes de sentir que entendemos e controlamos nosso ambiente, pelo menos em um nível pessoal.
Os fatos são derivados, muitas vezes por acidente, simplesmente reunindo evidências para explicar alguma coisa. Não se supõe que seja um ar de qualidade humana. A dissociação da resposta torna tudo ainda mais objetivo, comprovável e confiável.
Só porque algo é considerado um mito, não o torna falso. Geralmente, um mito não pode ser refutado, assim como não pode ser provado. Para alguns, o conceito de céu é um mito, simplesmente porque provar ou refutar sua existência é bastante impossível nesta vida.
Por outro lado, um fato falso pode ser refutado. Quando as pessoas acreditavam que o mundo era plano, elas o consideravam como fato. Ao ser capaz de refutar o fato, o oposto tornou-se um novo fato.
Resumindo a Diferença Entre Fatos e Mitos
1. Os fatos são baseados na capacidade de reunir evidências científicas como prova da declaração.2. Os mitos originam-se de pensamentos e crenças geracionais, enquanto os fatos são dados como evidência.
3. Os fatos são detalhes, enquanto os mitos são frequentemente histórias.
4. Os mitos são usados para explicar o inexplicado. Os fatos são usados para explicar o que pode ser explicado.
5. Um fato pode ser refutado, enquanto a maioria dos mitos não pode ser provado ou refutado.
Tags:
Artigos